Тема «жульничества» ведущих производителей смартфонов в популярных бенчмарках получила довольно серьезный резонанс. В частности, авторитетный ресурс решил поделиться своими наблюдениями о том, какие производители используют нечестные приемы, чтобы забраться на более высокие строчки в рейтингах производительности. Забегая вперед, отметим, что только Apple и Motorola оказались в стороне.
Напомним, что суть претензий к производителям мобильных устройств заключается в том, что при запуске избранных и наиболее популярных тестовых программ, позволяющих определить производительность смартфонов и планшетов, активируется особый режим работы центрального процессора или графического ускорителя. В частности, увеличивается и . Все это выливается в более высокие результаты в синтетических тестах, проводимых бенчмарками.
Как показывает опыт AnandTech, а эти ребята не одну собаку съели на тестировании мобильных устройств, практически у каждого производителя в арсенале присутствуют устройства с подобными модификациями. ASUS, HTC, LG, Samsung – все они используют определенные программные модификации, повышающие производительность до максимума в бенчмарках. Не используют подобные обманные приемы лишь Apple и Motorola. Однако в AnandTech не уверены, использовала ли последняя данные модификации в старых моделях устройств. При этом новые совершенно точно не пытаются обмануть тесты. Также честны с пользователями в Google. Устройства линейки Nexus тоже не задирают частоты ради результатов теста, но не будем забывать, что за производство смартфонов и планшетов для Google отвечают другие компании.
Также специалисты сайта отмечают, что подобная тенденция уже существует с персональными компьютерами и обозреватели не перестают бороться с хитростями производителей, используя наиболее точные и «безопасные» бенчмарки. Теперь в эту игру включились и мобильные устройства. Однако выгода от подобного мошенничества не так высока, как многие считают. В среднем увеличением частот удается добиться 5% прироста производительности процессора и 10% увеличения вычислительной мощности графической подсистемы. Так стоит ли рисковать репутацией и мелькать в новостях в дурном свете ради мизерного прироста в тестах, интересных далеко не самой широкой части потенциальных покупателей. [MacRumors]
Источник:
