Сравнение возможностей камер iPhone 6 и iPad Air 2

Мобильная фотография с каждым днем набирает обороты и для рядового пользователя, готовящегося к покупке нового смартфона, одним из главных критериев является не только производительность новинки, но и ее фотографические возможности. Так, в конце 2014 года мы имеем два флагмана под управлением iOS: iPhone 6 и iPad Air 2. Обе модели оснащены 8-мегапиксельной камерой, что несколько перечит традиционной политике Apple (камеры планшетов всегда уступали возможностям смартфонов, начиная со дня выхода первого iPad). На сколько разнятся фотографические возможности iPad Air 2 и iPhone 6? Какой девайс снимает лучше и кто претендует на право быть первым? Разберемся вместе.

Перед любой наглядной сравнительной характеристикой, сперва, следует разобраться, чем отличаются модули камер iPad Air 2 и iPhone 6 на железном уровне.

Апертура (диафрагма) iPhone 6 имеет значение f/2,2 и немного больший размер пикселя (1,5 против 1,12 нанометров). Кроме того, iPhone 6 – у iPad Air 2 ее нет.

Обычная съемка

При съемке традиционной фотографии из разряда «иду, вижу, снимаю», существенных различий между планшетом и смартфоном нет. Планшет, по качеству фотографии, действительно подрос до уровня iPhone и это ощутимо.

Практически на всех фотографиях iPad Air 2 показывает более холодную картинку. iPhone 6 «видит» окружающий мир в теплых тонах. Данные EXIF свидетельствуют о незначительном различии.

    Вердикт: ничья.

HDR-фотография

Когда ко мне в руки попала первая цифровая мыльница (дела давно минувших дней), меня всегда огорчала невозможность съемки красивых пейзажей. Вариантов было два: получить красивое фото дома с пасмурным и хмурым небом в унылых серых тонах, либо наслаждаться мрачным и темным домом, но в окружении красивого голубого свода. Так появилась съемка в режиме HDR и на платформе iOS воспользоваться ее возможностями удалось еще в 2010 году, после презентации iPhone 4 и выхода прошивки iOS 4,1.

С тех пор утекло немало воды и сегодня лицом к лицу в мастерстве HDR стоят iPad Air 2 и iPhone 6.

Как я уже говорил выше, iPad Air 2 имеет более холодную цветовую температуру при съемке и для фотографий с небесной гладью это несомненный плюс. Несмотря на кажущиеся одинаковыми снимки, текстура неба у iPad Air 2 более насыщена и прорисована, белый и серый цвета не завалены.

По данным EXIF четко видно, что iPhone 6 способен на более быстрые значения выдержки, что обусловлено большей светосилой. Но светосила играет и роль в отрисовке глубины резкости – фото с цветком тому явное подтверждение.

    Вердикт: ничья.
Читайте также  Результаты тестов производительности нового iPod Touch

Макросъемка

Съемка цветов, насекомых и прочих миниатюр на протяжении нескольких последних лет пользуется спросом у десятков тысяч мобильных фотографов. С появлением iPhone 6 и iPad Air 2 мобильная макросъемка делает еще один уверенный шаг вперед.

У iPhone 6 значение апертуры на 0,2 больше, чем у iPad Air 2. Вместе с этим смартфон обладает и бОльшим размером пикселя (1,5 против 1,2 нанометра), что в макросъемке становится главным оружием iPhone 6. Благодаря этим значениям, фото одного и того же объекта, сделанное при помощи iPad Air 2 и iPhone 6 с намеком на макросъемку, лучше смотрится именно на iPhone 6.

Значения EXIF практически одинаковы, а за визуальное восприятие отвечают уже технические характеристики каждого из модулей камер.

    Вердикт: победитель iPhone 6.

Съемка «в сумерках»

Для любой фотографии одним из ключевых показателей является уровень освещения. От того, как много света попадает на объект съемки, зависит общее настроение получаемого снимка.

Именно при недостаточном уровне освещения iPhone 6 показывает себя во всей красе. Лучшая светопропускная способность сенсора и меньшее количество шумов, а также наличие козыря – вспышки. Не стоит забывать и об оптической стабилизации в iPhone 6 Plus, где на длинных значениях выдержки (требуемых при отсутствии должного освещения) риск получить смазанное фото сводится к минимуму.

Данные EXIF практически одинаковы, но преимущество iPhone 6 неоспоримо.

    Вердикт: победитель iPhone 6.

Цифровой зум

Необходимость в приближении удаленного объекта при съемке возникает довольно часто. Увы, как бы странно это не звучало, iPhone 6 и iPad Air 2 оснащены «объективами с постоянным фокусным расстоянием», а стало быть, любое приближение возможно лишь при помощи программных средств. И пока индустрия смартфонов медленно двигается в сторону оптического зума, приходится довольствоваться цифровым.

И у iPad Air 2 и у iPhone 6 свой строго индивидуальный подход к съемке. iPad Air 2 вновь показывает несколько мрачную и холодную картинку, а iPhone 6 прибегает к более теплым тонам. Тут уж на любителя.

    Вердикт: ничья

Съемка панорам

Отличительной особенностью фотографических возможностей мобильной техники от Apple является возможность создания плавных и реалистичных панорамных снимков. И iPad Air 2 и iPhone 6 не стали исключением.

Отличить панорамные снимки, выполненные iPad Air 2 и iPhone 6 практически нереально. Оба гаджета справляются великолепно, выражая единый характер Apple.

Данные EXIF свидетельствуют о более короткой выдержке iPhone 6, но при значениях, переваливающих за отметку 1/1500 секунды даже сильное дрожание рук не станет помехой в получении качественного снимка.

    Вердикт: ничья.
Читайте также  Как сделать из главы семейства точку доступа. Лучший подарок ко дню отца

iPad Air 2 действительно хорошо подтянулся до возможностей мобильной фотографии флагмана iPhone 6. Планшет уступает смартфону в условиях недостаточной освещенности и несколько проигрывает в детализации при макросъемке. В остальном – оба продукта, пусть и не произвели революции в мире мобильной фотографии, но, неоспоримо, вышли на совершенно новый качественный уровень. А снимать с планшета или смартфона – решать исключительно вам. [iMore]

Источник: iphones.ru

RIOS