Samsung незаконно обнародовала конфиденциальные соглашения Apple

Противостояние Apple и Samsung в судебных залах, похоже, будет длиться ровно столько, сколько обе компании смогут успешно конкурировать на рынке. Очередная весьма скандальная история произошла совсем недавно в связи с незаконным преданием огласке договоров о лицензировании между Apple и Nokia. А распространил эти документы среди сотрудников корейской компании юридический советник Samsung.

Стало известно, что обслуживающая Samsung юридическая компания Quinn Emmanuel передала секретные документы сотрудникам корейского производителя. Это была неотредактированная версия соглашения о патентной лицензии, которую Apple планировала выдать Nokia, и она оказалась в руках управленцев Samsung, занимающихся вопросами лицензирования. Намерено ли это произошло или случайно, будет решать суд, но ситуация остается критичной для корейского производителя.

Чтобы как-то защититься, Samsung решила нападать и тут же после скандала подала собственные прошения — два о судебной защите и одно о приостановлении судопроизводства по данному делу. Однако судья Люси Кох, которая до сих пор весьма снисходительно относилась к Samsung, отказала советникам компании по всем трем ходатайствам.

Полученная Samsung информация была предоставлена привлеченному компанией свидетелю-эксперту в соответствии с охранительным постановлением суда. После того, как документ обнародовали, представители Samsung некорректно использовали информацию, полученную из него. Своей информированностью они воспользовались, чтобы заполучить несправедливое преимущество во время августовских переговоров по лицензионным вопросам с Nokia.

Мировой судья Пол Грювал в постановлении от прошлой недели посоветовал Quinn Emmanuel признать свою вину в нарушении конфиденциальности. Ведь прямые доказательства неопровержимо свидетельствуют о его проступке. Вместо этого советник Samsung и решил направить судье Кох три упомянутых ходатайства и в свою очередь обвинить судью Грювала в некорректности.

Подавая ходатайства, адвокат Эммануэля, Сьюзен Эстрич, заявила, что ни ее клиент, ни собственно сотрудники Samsung не сделали ничего противозаконного. Это в какой-то мере подтверждает даже Флориан Мюллер, обозревающий в своем блоге всю историю. По его мнению, подобная ситуация вообще не должна была иметь место. Но раз уж такое произошло, то обе стороны сделали в нее свой вклад, и обе же в равной мере невиновны. Советник Samsung передал документ сотрудникам компании ненамеренно, в то время как управленцы в Samsung просто не были в курсе, что детали соглашения — конфиденциальная информация. В это, конечно, верится с трудом.

Еще более странным является тот факт, что Samsung отказывается сотрудничать со следствием, которое бы помогло доказать в суде невиновность советника и сотрудников компании.

Читайте также  LastPass представил обновленный менедежер паролей для OS X

Есть подозрения, что полученные таким образом детали патентных соглашений с Nokia корейский производитель использует, подавая жалобы на Apple в Комиссию по международной торговле США (ITC). Ранее Apple уже заявляла, что Samsung некорректно использует информацию, чтобы влиять на решения Комиссии. По мнению судьи Кох, такие действия, если они действительно имели место, являются просто вопиющими. На следующей неделе пройдет разбирательство, которое, вероятно, прояснит ситуацию. [ai]

Источник: iphones.ru

RIOS