Суд между Apple и Samsung продолжается, и оба противника изо всех сил стараются так или иначе обойти друг друга. Вчера корейская компания пригласила нового свидетеля — эксперта в области экономики и финансов, профессора Йельского университета Джудит Шевалье. По ее собственным подсчетам, Samsung должна Apple гораздо меньшую компенсацию, чем производитель iPhone требует от своего соперника.
Профессор Шевалье провела собственное расследование ситуации с копированием корейцами патентованных технологий Apple. По ее мнению, Samsung должна выплатить своему американскому конкуренту $38,4 млн, а никак не $2,2 млрд. В суде же она предоставила все обоснования полученных результатов. По мнению Шевалье, справедливое роялти за использование Samsung обсуждаемых технологий должно составить около $0,35 за патент от каждого проданного корейской фирмой устройства. Соответственно, с 37 млн реализованных смартфонов компания должна выплатить Apple $38,4 млн. Это сумма роялти, без учета недополученных прибылей, на которые также рассчитывал производитель iPhone.
В моем анализе рассмотрена компенсация Apple в виде справедливого роялти…. Я определила, что Apple не потеряла в прибылях от продаж после того, как [обсуждаемые здесь] патентованные технологии были использованы в продуктах Samsung.
Определенная Шевалье сумма очень далека от запрошенной Apple компенсации. Компания из Купертино требует от корейского конкурента $2,19 млрд за использование ее патентованных разработок в период с августа 2011 года по конец 2013 года. Это значит, что с каждого проданного устройства Samsung должна выплатить Apple $40.
Мы должны признать, что разница в прибыльности между двумя конкурирующими продуктами заключается в чем-то еще, но никак не в использовании Samsung принадлежащих Apple технологий.
В рамках перекрестного допроса юрист Apple раскритиковал методы профессора Шевалье. В предоставленных ею ответах респондентов встречаются очень пространные и своеобразные фразы. Так, например, один из участников интервью отметил, что Siri просто «». Ответ так и был задокументирован. Скорее всего, по мнению адвокатов Apple, подобные выражения вряд ли можно считать разумными аргументами против разработок американских инженеров.
В свою очередь, Samsung считает запросы Apple явно завышенными и неоправданными. Более того, сторонние наблюдатели, в частности, патентный эксперт Флориан Мюллер, склонны поддерживать корейцев в этом вопросе. По мнению свидетелей со стороны Samsung, Apple искусственно преувеличивает ценность пяти патентов, которые рассматриваются в данном деле. [ai]
Новости по теме:
– Apple и Samsung подготовили окончательные списки устройств и патентов для рассмотрения в мартовском суде
– Apple обосновала сумму компенсации в $2,2 млрд, запрошенную у Samsung через суд
– Новая стратегия Samsung в суде с Apple: патенты ничего не стоят
– Флориан Мюллер поддержал стратегию Samsung в суде против Apple
Источник:
