Обзор линейки Bluetooth-наушников Oklick. Внезапное открытие

Мое знакомство с беспроводными наушниками началось лет восемь назад, когда я буквально «заболел» такого рода устройствами. Первой была какая-то модель AKG c радиопередатчиком. Звучали хорошо, но радио есть радио, и шипение от трансляции всегда накладывалось на звук. С широким распространением Bluetooth-наушников чуда не произошло. Слушал разные модели, включая дорогие от известных брендов, и до последнего времени я встречал лишь одни BT-наушники, в которых беспроводная передача не влияла в худшую сторону на качество звука — это Parrot Zik. Но их свирепая стоимость до сих пор отпугивает от покупки, все-таки не предмет первой необходимости. Тем не менее, я не оставлял попыток найти альтернативу и все-таки реализовать мечту о качественных беспроводных наушниках. Вселенная явно заметила мои активные попытки сделать это и пошла на встречу, предложив решение там, где я его искать и не думал. О нем и пойдет речь в этой статье, а если точнее, то о целой линейке весьма достойных Bluetooth-наушников Oklick, одна из моделей в которой буквально покорила гаджетоманское сердце и организовала небольшой разрыв шаблона.

Когда передо мной выросла стопка из пяти крупных коробок с простенькими внешне и явно недорогими Bluetooth-наушниками, ничто не предвещало чуда. Я уж было приготовился к зажатому беспощадным беспроводным каналом звуковому диапазону и без особого энтузиазма вытащил первую попавшуюся модель, Oklick BT-LB602, подключил к iPhone и… не поверил своим ушам. Заглянул в характеристики на коробке, ага, заявлен Bluetooth 3.0+HS. Все-таки этот стандарт вырос из коротких штанишек и производители, наконец, начали применять его в акустических системах по назначению. Результат откровенно порадовал. Но давайте обо всем поговорим по порядку, ведь не одним Bluetooth живы беспроводные наушники.

Царство PET-пластика

Практически все модели BT-наушников Oklick запакованы в простые коробки из PET-пластика со вставкой из тонкого картона внутри, на которой устройства и располагаются. Лишь бокс BT-LB300 выделяется своим дизайном и преобладанием толстого картона над пластиком.

Комплект поставки аскетичен: наушники, кабель mini-USB для зарядки устройств, краткая инструкция и аудиокабель с 3,5-миллиметовым джеком в BT-LB300 и BT-LB918, которые можно использовать как в проводном, так и в Bluetooth-режиме.

Понравилось, что упаковка полностью локализована и на каждой коробке есть детальные характеристики продуктов. Боксы достаточно крупные и мощные, чтобы защитить устройства при почтовой пересылке.

О схожих чертах

С одной стороны, новые беспроводные наушники Oklick разные. Они отличаются по дизайну, форме и размерам, но также есть и схожие черты. В частности, официальные технические характеристики идентичны для всех моделей:

  • версия Bluetooth: V3.0+HS;
  • мощность излучения: ≤ 4 dBm, class 2;
  • рабочая дистанция: до 10–15 м;
  • диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц – 20 KГц;
  • коэффициент гармонических искажений: 0.1%;
  • динамики: 40 мм;
  • поддержка профилей: A2DP 1.2, AVRCP 1.0, HSP, HSF 1.5;
  • светодиодная индикация;
  • время разговора: до 12 часов;
  • время работы в режиме ожидания: до 500 часов;
  • время зарядки: 3–3,5 часа;
  • температурный диапазон: от –20°C до +55°C;
  • встроенный микрофон;
  • у моделей BT- LB918, BT- LB300 имеется 3,5 мм разъем и 3,5 мм кабель в комплекте.

Удивительный факт совпадения характеристик, так как в большинстве своем звучат наушники по-разному, но об этом чуть позже, а пока обсудим другие схожие черты.

Например, удивил факт использования разъема mini-USB для подзарядки наушников. Он-то помещается на их корпусе без проблем, не выделяется и дизайн не портит, но ведь сейчас в большинстве устройств применяется micro-USB, а значит, придется брать с собой в дальние поездки лишний кабель. Более современный порт я обнаружил лишь в BT-LB918:

В качестве материала корпуса во всех моделях используется пластик хорошего качества, но без претензий, хотя в этом плане тоже выделяется BT-LB918. Все устройства позволяют полноценно управлять плеером, при этом схемы взаимодействия с ним реализованы по-разному. Как упомянуто в характеристиках, во всех наушниках присутствует светодиодная индикация, но в BT-LB918 я такого не обнаружил, а BT-LB988 — это вообще целая светомузыка.

Что ж, надеюсь, я вас заинтриговал, и теперь пора перейти к обзору каждой модели в отдельности, а начну с самой выделяющейся среди собратьев в плане дизайна — с BT-LB918

Oklick BT-LB918. Бас

Внешне это самая выдающаяся модель из всей пятерки. Она отличается по форме, материалам корпуса и по конструкции. Вместо обычного матового или глянцевого пластика в ней используется вариант с эффектом Soft-Touch, а наушники не разворачиваются на шарнире в горизонтальной плоскости.

Читайте также  IFA 2015 Демонстрация работы Samsung Gear S2

Шарнир из пластика. Не знаю, насколько его хватит, но выглядит вполне надежно. Немного погнул, покрутил его на свой страх и риск — ничего не отпало и не отломалось.

В нижней части широкого оголовья встроена резиновая мягкая подушечка. Думал, что будет прилипать к волосам, если поправлять аксессуар на голове, но такого эффекта нет.

Амбушюры сплошные, выполнены из кожзама, мягкие и приятные на ощупь. Прижим к голове достаточно плотный, чтобы наушники не слетали даже при резких движениях, но излишнего давления на уши нет. В плане носки эта модель самая комфортная и самая интересная по дизайну.

Органы управления находятся на правом наушнике, их легко нащупать и удобно использовать на ходу. Большая кнопка ON/OFF также отвечает за воспроизведение/паузу.

Изменение длины дужки осуществляется за счет простой трещотки. Она в меру жесткая, не болтается и сами по себе чашки не елозят. В этом плане все пять моделей одинаковы.

Звук наушники выдают мощный и басовитый, очень большой запас по громкости. Бас объемный, обволакивающий, его много, но не чересчур — средние частоты не перекрывает и не глушит, они звучат хорошо, четко. А вот высокие звучат глуховато. Не задавленно, а именно глуховато. То есть, вроде бы как их достаточно, но нет цыканья и звенящей четкости.

На максимальной громкости Oklick BT-LB918 не хрипят, кроме того, выдают неплохую акустическую сцену. То есть, звук не внутри головы, а вокруг — недалеко, но все-таки некий объем присутствует.

Звукоизоляция хоть и присутствует, но слабая. С выключенным звуком можно легко в наушниках расслышать, что творится вокруг.

Также сравнил звучание аксессуара по проводу и через Bluetooth. Как упоминал выше, разницы практически нет. На электронной музыке ее вообще сложно уловить, на спокойном чилауте показалось, чуть лучше звучат высокие. Тем не менее, столь большого разброса в качестве звучания, как при использовании Bluetooth 2.х, нет.

Отлично подходят для тяжелой музыки и электронщины. Нормально — для поп-музыки и для чилаута. Классика и джаз — не их конек. Не достает высоких и четкости в этом диапазоне.

В качестве Bluetooth-гарнитуры аксессуар работает нормально. Не лучше и не хуже других наушников такого формата. То есть, собеседника слышно хорошо, меня он тоже слышит разборчиво, но на чудо рассчитывать не стоит в силу особенностей расположения микрофона.

Oklick BT-LB988. Светомузыка

Самая крупная модель в линейке в выключенном состоянии особо не выделяется среди других. Но стоит ее включить и запустить бодрую музыку, как врубается настоящая светомузыка. Лучше это увидеть:

В остальном по дизайну у них все довольно стандартно. Широкое оголовье выполнено из матового пластика:

Задняя часть чашек — глянцевый пластик без изысков:

Амбушюры — это мягкий кожзам, плюс аналогичный материал используется в нижней части оголовья:

Порт mini-USB для пополнения запасов энергии:

Микрофон:

И самая интересная часть этих наушников — органы управления:

Интересна она тем, что всем функциями плеера можно управлять с помощью одного лишь колесика. Клик на него — воспроизведение/пауза, короткое нажатие вперед или назад — переключение трека, если нажать и подержать — изменение громкости. Поистине всё гениальное — просто.

Нащупать колесико легко, работать с ним — просто. Мне понравилась такая схема, но не понравилось, как наушники сидят на голове. Не забывайте, что уши у всех разные, но в моем случае я ощущал давление пластиковой решетки, прикрывающей динамик, хотя по идее амбушюры не должны давать уху упираться в центр чашек. Или накладки мелковаты, или уши у меня большие.

Прижим достаточно сильный. Наушники не слетают если резко крутить головой. Хотя в плане комфорта модель LB918 понравилась больше.

Звук чуточку менее басовитый чем у BT-LB918, но при этом более выделена середина и поярче высокие частоты. Они в целом звучат четче, нет ощущения приглушенности, как будто звук доносится сквозь намотанный на голову свитер. Присутствует небольшой объем в плане сцены. Звук не внутри головы а вокруг, сцена несколько пошире, чем у LB918.

Читайте также  iPad вынуждает Microsoft сбрасывать цену на Windows 8

Запас громкости есть, но он минимальный. На максимуме не хрипят. Звукоизоляция откровенно слабая. Если в наушниках не играет музыка, то вы легко расслышите, что происходит вокруг. В плане музыкальных жанров, аксессуар универсален, подойдет для любых.

Oklick BT-LB602. Удивление

Эти наушники я вытащил из коробки первыми и в итоге я их себе купил, о причинах чего расскажу чуточку ниже, а пока пробежимся по дизайну устройства и его органам управления.

Внешне аксессуар напоминает рассмотренную выше модель BT-LB988, но по размерам он компактней. Кроме того, конструкция у наушников складная и их толщина в сложенном состоянии не превышает пары сантиметров — легко вместить в небольшую сумку, не говоря о рюкзаке. Жаль, что в комплекте нет чехла, он бы не помешал.

Чашки могут вращаться в вертикальной оси и в горизонтальной, настроить наушники по свой размер головы очень легко и сидят они отлично. По крайней мере — это относится к моей голове.

Так как сама по себе модель BT-LB602 компактней, чем BT-LB988, то и амбушюры у нее меньше, но если сравнивать в соотношении, то они все-таки крупнее, чуть помягче, и негативных ощущений при носке этих наушников у меня не было. Хотя, через пару часов непрерывного использования все-таки давление на ухо начинает ощущаться, но это не критично. Также добавлю, что прижим к голове достаточный, чтобы наушники не слетали при резких движениях, держатся надежно.

А вот в плане комфорта управления данная модель все-таки отстает от BT-LB988. Вместо одного колесика в ней используется аж шесть маленьких кнопок: отдельно для управления громкостью, отдельно для питания, отдельно для переключения треков и старта/окончания воспроизведения.

В определенной степени это удобно в том плане, что можно точно настроить громкость, не переключив при этом трек. С другой стороны, сами кнопочки мелкие, хоть и кликают четко, ложных нажатий не происходит. Просто приходится их нащупывать, и по всем в ряду проводить подушечкой пальца, чтобы понять, на какую нажимать. Хотя, к этому быстро привыкаешь. Но, повторюсь, схема управления в 988-й модели и в 918-й понравилась больше. Как минимум нащупать нужные кнопки проще и быстрее.

Что касается звука, то эти наушники меня удивили. За простенькой внешностью и небольшой стоимостью в пределах 1000 руб. скрывается очень достойный продукт. Да, по дизайну он проигрывает известным брендам и на их фоне выглядит скорее как «серая мышка», но ведь мы не дизайн слушаем.

По характеру звучания наушники напоминают модель BT-LB988. То есть они звучат правильно. Именно это слово возникло у меня в голове, когда я их надел, подключил к iPhone и включил вот такую композицию:

Есть объем, четко слышны высокие, не теряясь на фоне баса, который начинает шпарить с 40-й секунды ролика и вот на этом моменте у меня произошел разрыв шаблона. Я сдернул с головы Oklick, быстренько достал свои дорожные B&W P3, надел, включил тот же трек, ожидая, люто-бешеного эффекта прозрения, как буд-то с головы сорвали ведро и я услышал мир так, как он должен быть слышным, но… этого я не дождался. Да, сцена у P3 шире, звук — мягче и четче, с более качественными и мощными источниками и Lossless-аудио разница еще более ощутима, но, друзья, разница в стоимости между этими наушниками — почти на порядок! Более того, речь о сравнении проводного и беспроводного решения. Все-таки Bluetooth 3.0 — это хорошо и правильно.

Водрузив на свою удивленную черепушку Oklick BT-LB602 снова, я пробежался по любимым трекам, будь то напористый тяж, мягкий чилаут, задорная электронщина — со всеми тестовыми композициями наушники отыграли хорошо и ровно, вызвав лишь положительные эмоции и в очередной раз удивив.

Да, более детальное сравнение показало, что со сложными композициями дорогие наушники справляются намного увереннее, дизайн лучше в принципе не сравнивать, но в качестве «рабочей лошадки» и недорогой альтернативы Oklick BT-LB602 прекрасны. В своей последней поездке в поезде я использовал именно их (насколько же удобней без проводов), да и сейчас, когда пишу эти строки, на голове тоже находятся BT-LB602. Отличная модель, могу смело рекомендовать, а пока перейдем к следующему участнику обзора.

BT-LB601. Компактные

По дизайну эти наушники я могу смело поставить на второе место после Oklick BT-LB918, при этом данная модель является самой компактной из всех. Она выполнена из матового пластика и обладает необычным оформлением чашек в сравнении с другими решениями в рассматриваемой линейке:

Читайте также  Samsung заплатит сторонним разработчикам ПО ради конкуренции с iPhone

По конструкции аксессуар идентичен с BT-LB602, то есть в сложенном состоянии наушники займут совсем мало места в сумке:

Амбушюры выполнены из поролона, они мягкие и комфортные в использовании, на уши излишне не давят, хотя прижим дужкой обеспечивается надежный, а мягкая резиновая вставка не дает ей елозить по волосам.

Органы управления идентичны таковым в BT-LB602, то есть кнопок много, они маленькие, причем в данном случае расположены в ряд без разделения. Из-за этого находить нужную кнопку еще сложнее, чем в упомянутой модели. Клик четкий и ложных срабатываний не бывает.

Не понравилась реализация светового индикатора. Если в старшей модели это плоское светящееся окошко, то в младшей из корпуса буквально торчит обычный светодиод.

В остальном нареканий нет. Кстати в дужке используется металл и он буквально выставлен на показ, что понравилось.

В целом наушники вызывают ощущение надежной, крепко сбитой вещи, вот только по качеству звука от 602-й модели они отстают, хотя и звучат громче.

По громкости у BT-LB601 в принципе большой запас, но на максимуме они начинают откровенно кричать и похрипывать. У BT-LB602 такого запаса нет, он минимальный, зато даже на максимуме наушники не срываются на крик.

Что касается звука, то в этом плане аксессуар очень напомнил почти легендарные Sennheiser CX 300. То есть основной акцент на высокие частоты и местами они звучат даже резковато. При этом баса откровенно не хватает. Средние воспроизводятся более менее нормально, хотя, опять же, преобладают высокие частоты, из-за чего звук кажется плоским.

Наушники подойдут для чилаута и для подкастов. Тяжелая и электронная музыка явно не для них. Тем не менее, в плане дизайна и оформления эта модель понравилась больше всего.

BT-LB300. Середнячок

Наименее выдающаяся модель среди всех — эдакая «серая мышка», позаимствовавшая понемногу от нескольких собратьев. Так по дизайну и конструкции она напоминает BT-LB988, то есть не складная. При этом в устройстве есть 3,5-миллиметровый аудиопорт для проводного подключения и соответствующий кабель в комплекте:

Схема управления также позаимствована у BT-LB988, то есть наиболее удобная и реализованная за счет колесика:

Простое пластиковое оголовье дополнено снизу мягкой подушечкой из кожзама:

Амбушюры также выполнены из кожзама, они мягкие, а наушники в носке комфортные. Как и у других моделей, прижим к голове достаточный, чтобы аксессуар не слетал при резких движениях.

По качеству звучания среди собратьев — это середнячок. Есть ощутимый бас, он не столь впечатляющий, как в 918-й модели или сбалансированный, как в 602-й и 988-й, но его больше, чем в 601-й. Звук только в голове, то есть объема не наблюдается. Средние и высокие частоты несколько задавлены, звучат глуховато. В принципе так же можно обозначить картину звучания BT-LB300 в целом — глуховатая.

В проводном и беспроводном режимах аксессуар звучит идентично, разницы нет. Провод может потребоваться лишь в случае, если аккумулятор внезапно разрядился.

Что касается автономности, то она заявлена одинаковой для всех моделей, исключая 918 — эта в режиме разговора способна продержаться около 9 часов, а не 12, как другие. На практике же я лично проверил автономность 602-й модели и возможностей ее аккумулятора хватит на 9–10 часов прослушивания на средней громкости.

В сухом остатке

Наиболее удачные модели в плане звука оказались BT-LB988 и BT-LB602. Они звучат хорошо, сбалансировано и подойдут для любых жанров. Себе я выбрал последнюю, так как для меня лично она оказалась удобнее в ношении, плюс обладает складной конструкцией.

По комфортности эксплуатации самыми приятными оказались наушники BT-LB918. Они же и самые басовитые. Очень приятная 601-я модель в плане дизайна и компактности, но по звуку она где-то на 4–5 месте которое делит вместе с BT-LB300.

От себя лично могу смело рекомендовать Oklick BT-LB602. Эти наушники меня приятно удивили своим звучанием и, наконец, в личной коллекции гаджетов появилась достойная беспроводная модель.

Розничная стоимость всех рассмотренных устройств примерно одинаковая и находится в пределах 1000 руб.

Источник: iphones.ru

RIOS