Иск Apple против российской компании Панимпорт. Комментарий ответчика

Неделю назад отечественные источники информации начали активно муссировать вопрос искового заявления Apple против петербургской компании, использующей букву «i» в начале названия одного из своих брендов.
В поиске истины мы обратились к самому ответчику – компании , чей продукт с именем iBroker попал под пресс.

На вопросы iPhones.ru любезно согласилась ответить , PR менеджер компании.

– Эльмира, скажите, иск компании Apple против ООО «Панимпорт» всё-таки неподтверждённый слух или свершившийся факт?

– Да, действительно, этот иск имеет место. Информация о нём есть даже на сайте Арбитражного суда СПб.

– Скажите, какие предпосылки были к этому? Насколько этот судебный иск оказался неожиданным? Не было ли до этого каких-то обращений от Apple с просьбой решить вопрос без суда?

– Претензий к нам со стороны Apple никогда не было. Мы не ожидали никаких претензий.

iBroker – это наша инновационная разработка: электронная система, которая доступна и клиенту и брокеру из любой точки мира в формате 24/7. Система позволяет хранить документы и информацию о прошлых поставках и экономить на таможенном оформлении, предоставляя клиенту возможность самостоятельно выполнять часть операций, обращаясь к брокеру только по выборочным вопросам.
От Apple мы никак не ожидали претензий, т.к. товарный знак iBroker прошёл полную регистрацию в прошлом году.

– Как вы намерены защищаться? Apple имеет претензии только к имени или ещё и самой деятельности iBroker?

– Наши юристы на данный момент изучают документы и формируют свою юридическую позицию по данному вопросу. Поэтому я не могу сказать, каким образом мы будем защищаться.
Суть иска – это претензия к использованию буквы «i» в наименовании бренда.

будет и дальше следить за процессом, который обещает стать первым, но не последним в борьбе Apple с отечественными компаниями.

Источник: iphones.ru

Читайте также  Lexica HD – «скорая помощь» по русскому языку за 33 рубля
RIOS