Аналитики анализируют себе, но в этом своём анализе избегают точных дат — за счёт чего и сохраняют свои высокооплачиваемые должности. Их предсказания зачастую слишком расплывчаты и поступают задолго до того, как станет ясна полная их несостоятельность. О них успевают забыть!
Гораздо сложнее забыть домыслы с указаниями на конкретные даты. Их авторы должны отдавать себе полный отчёт в том, что они пишут. Если предсказание не осуществится — доверие и к автору, и к его ресурсу затрещит по швам. Хороший пример — Fortune. Обещали, что Apple разошлёт приглашения на презентацию iPad mini 10 октября? Обещали. Сбылось? Нет.
Если же предсказание осуществится… эффект будет, но слабый. Лишь угадав несколько раз подряд, вы обеспечите себе признание. Как AllThingsD, как Джим Далримпл. Вообще, список достойных доверия источников для нашей с вами тематики крайне невелик.
И нет никаких предпосылок к тому, что место в этом списке займёт японский журнал MacFan. В свежем номере пишут, что 20 июня Apple устроит презентацию iPhone 5S. Здесь сразу много «но». Во-первых, 20 июня — это четверг, а Apple несвойственно что-либо представлять по четвергам. Да, образовательное мероприятие 2012 года пришлось именно на четверг, но там и тема была нехарактерная, и место проведения, и много чего ещё. Во-вторых, раз четверг, то речь может идти только про сепаратную презентацию, а никак не про WWDC. Конференция всегда занимает пять рабочих дней одной недели и всегда начинается с анонса новинок. В-третьих, сама WWDC тоже должна состояться в июне, и зачем устраивать презентацию отдельно от конференции — решительно непонятно.
Так что дату имеет смысл запомнить, но не воспринимать как достоверную. [macrumors]
Источник:
