Сейчас сложно сказать, выстрелит ли такая категория продуктов как смарт-часы и подобные носимые устройства. Тем не менее, это главный тренд современной мобильной индустрии, и ее гиганты готовы рвать друг друга на лоскуты, чтобы получить ощутимую долю рынка. Шумиха поднялась пару лет назад с активным распространением слухов об Apple iWatch, а одним из пионеров в данной области можно считать Samsung. Корейцы везде пытаются быть первыми, даже если результирующий продукт выходит не очень успешным. Тем не менее, это бесценный опыт. Сейчас ситуация особенно накалена, так как на рынок ломанулись главные игроки, включая Microsoft и Google. Но если вы думаете, что последняя является корпорацией добра и она принесет всем гикам дикое разнообразие в области носимых гаджетов, как это произошло с сенсорными смартфонами и планшетами, то, скорее всего, ошибаетесь. Чем больше Android захватывает рынок, тем больше Google хочет контролировать его и всех тех, кто пользуется фирменной платформой. Сегодня мы не будем вспоминать об iWatch, а поговорим о конкурентах, которые начали враждовать друг с другом уже на самом раннем этапе развития рынка смарт-часов.
В Google начинают сильно переживать о том, что крупнейший держатель лицензий интернет-гиганта, компания Samsung, сейчас пытается саботировать работу Android. В свою очередь корейская компания и другие представители мобильной индустрии уверены, что Google превратилась в агрессора, навязывающего всем свои правила.
Сообщения о раздоре между Google и Samsung уже перестали быть сенсационной новостью. Но нарастающая враждебность между двумя компаниями сильно ощущалась на недавней медийной конференции Allen & Co, прошедшей в Сан-Валли, шт. Айдахо. Это подтвердила и Джессика Лессин в своей статье для The Information.
В частности, в ее публикации описывалась напряженная личная встреча в рамках мероприятия между генеральным директором Google Ларри Пейджем и вице-председателем Samsung Джей Ли. Во время этого диалога главы компаний обсуждали стратегию Samsung, связанную со смарт-часами и ориентирующуюся на Tizen и сильно адаптированную версию Android (а не официальный продукт Google Android Wear).
В Google недовольны, что Android используется как открытая платформа
Перед тем, как Samsung запустила свою первую модель часов Gear прошлой осенью, в Google опротестовали брендинг этого гаджета. А все потому, что он работал на очень сильно видоизмененной версии Android, так утверждали люди, которые были в курсе данной ситуации. В Google хотели, чтобы корейцы повременили с выпуском Gear до тех пор, пока не выйдет новая платформа Android для носимых аксессуаров — Android Wear. Однако в Samsung предпочли следовать их собственной стратегии и планам.
В 2010 году подобным же образом Google пыталась удержать Samsung от использования Android 2.х для создания конкурента iPad — Galaxy Tab. Тогда представители Google так же настаивали, что все держатели лицензии на использование Android должны дождаться релиза Honeycomb, адаптированного под планшеты.
Несмотря на просьбы, Samsung продолжила работу над своим Galaxy Tab, отвлекая внимание общественности от проекта Honeycomb. В то же время несовершенство прошивки вызвало негативные эмоции у ранних поклонников планшетов на базе Android. Также интернет-гигант предупреждал корейцев о том, что их планшет очень сильно напоминает iPad от Apple.
После драматичного провала планшетов с Android Honeycomb на борту, возглавляемых Xoom от Motorola, в 2011 году Google последовала примеру Samsung с ее оригинальными Tab, который был значительно компактнее iPad. Хотя партнерские отношения интернет-компании с получились весьма сложными, если не сказать — натянутыми. Первая требовала создать максимально дешевый, но функциональный и качественный аппарат, вторая это сделала, но не смогла на 100% справиться с браком и огрехами производства. В итоге пришлось-таки сотрудничать с Samsung на фоне мечтаний об успехе фирменных планшетов.
У корейского производителя также появились проблемы с реализацией его собственных планшетов. Хотя продажи смартфонов Samsung выросли за счет привлечения потребителей, предпочитающих телефоны с огромными дисплеями. Но сейчас конкуренция и на этом рынке становится весьма сильной, ведь Apple планирует в текущем году запустить две новые модели iPhone с увеличенной диагональю экрана. Так что Samsung делает ставку на новый продукт, который поможет сохранить нужные объемы продаж. Это смарт-часы.
Платформа Tizen от Samsung угрожает сокращением доли рынка Android вполовину
Изначально Samsung использовала сильно адаптированную версию Android в Galaxy Gear. Но противостояние с Google из-за копирования корейцами магазина приложений Google Play и других сервисов вроде рекламы, монополию на которые интернет-гигант активно отстаивает, заставило Samsung сделать ставку на собственную платформу Tizen. На ней и будут работать новые поколения корейских смарт-часов.
Используя построенную на базе ОС Linux платформу, Samsung планирует избавиться от бесконечных ограничений и контроля Google и вместе с тем выделить свои продукты из массы дешевых китайских аналогов.
Документы, опубликованные в конце 2011 года во время суда между Apple и Samsung, продемонстрировали планы корейской компании относительно наращивания объемов продукции. По мнению ее руководства, ничто не играет такой роли в привлечении потребителей как масштабы проникновения на рынок. За счет собственной мобильной платформы и планировалось эти масштабы увеличивать.
Уже тогда в Samsung понимали, что сделать это будет нелегко. Две третьих разработчиков полагали, что у альтернативных ОС немного шансов превзойти Android как платформу для мобильной разработки №2. Об iOS же речи быть не может.
В конце 2009 года Samsung представила собственную разработку Bada (тоже на базе Linux). Затем было партнерство с Intel с целью воскрешения мобильной версии Linux, над которой последняя раньше работала совместно с Nokia. В результате у корейского производителя получилась система Tizen, в которой объединены результаты работы всех трех компаний.
Будь у Samsung возможность эффективно адаптировать все свои продукты Galaxy под платформу Tizen, рынок потребителей Android сократился бы наполовину. К счастью для Google, корейцы пока что не достигли заметных успехов в проработке этой ОС.
Google требует подчинения от Samsung
В начале этого года глава подразделения Android в Google Сундар Пичай требовал, чтобы Samsung прекратила работу над своим планшетным интерфейсом Magazine UX. Тогда ресурс The Information сообщил, что в Google были готовы запретить Samsung использовать открытую платформу Android, если бы корейцы не доверили контроль над своей работой американской интернет-компании.
В свою очередь Google планировала навязать своим держателям лицензий использование оригинального языка проектирования интерфейса программ Material Design, так же, как пыталась в свое время заставить производителей планшетов на Android пользоваться совместимым с Honeycomb 3.0 языком дизайна Holo. Оба интерфейса разработал Матиас Дуарте, дизайнер, которого Google переманила из команды Palm webOS.
По иронии судьбы изначальный план Google, связанный с Android, заключался в следующем. Ожидалось, что платформа даст шанс разным компаниям открыто экспериментировать и внедрять инновации. Более того, подразумевалось, что энтузиасты и программисты-любители также смогут открыто работать с любой частью этой операционной системы. В этом задумка Google была прямо противоположной концепции iOS Apple с ее закрытостью, безопасностью и определенными условиями сертификации сторонних приложений.
Тем не менее, текущие планы Google относительно Android как раз-то и подразумевают строгие ограничения и правила для лицензиатов, а также жесткие требования к безопасности, подобные условиям работы с iOS. Эти усилия ориентированы на избавление от свободных разработчиков с их дерзкими начинаниями и на привлечение корпоративных потребителей и других элитных пользователей, готовых платить высокую цену за хорошо защищенные гаджеты и сервисы.
На данный момент платформа Tizen не способна поддержать смарт-часы в том виде, который нужен современным потребителям. Так что Samsung пришлось согласиться на требования Google в начале этого года и даже поделиться с интернет-гигантом своей платформой Knox для обеспечения безопасности смартфонов. (Ее корейцы разработали для дифференцирования своих мобильных продуктов среди других.)
Требования Google к работе с Android Wear становятся еще более жесткими
Разрушив надежды Samsung на собственное оригинальное ПО для смартфонов и планшетов, сейчас Google требует от корейцев прекращения разработки платформы Tizen для ее смарт-часов. Вместо этого Samsung якобы должна создавать носимый аксессуар с поддержкой Android Wear. На данный момент на базе этой платформы работают лишь одни из четырех моделей смарт-часов, поставляемых Samsung на рынок.
Раздражение мистера Пейджа по поводу стратегии создания носимых аксессуаров Samsung ставит корейскую компанию в сложное положение. Управленцы компании говорят о своих сомнениях в связи с ожесточением политики Google. В то же время их беспокоит и зависимость их продукции от Android, и способность дифференцировать свои гаджеты в подобных условиях.
При этом Samsung не одинока в своих проблемах.
Директора медийных, технологических и рекламных компаний в личных интервью не раз выражали беспокойство относительно растущей власти Google в сфере рекламы и производства мобильных устройств.
После того, как Ларри Пейдж обнародовал свое видение будущего Google, Лессин полагает, что в личных беседах управленцы крупных компаний предпочитают называть Google агрессором и уже обдумывают способы противостояния растущей власти интернет-гиганта.
Агрессивная политика по отношению к сторонним партнерам работает не в пользу Google. В результате присвоения интернет-гигантом контента телевизионных сетей и рекламных функций в Google TV вещательные компании начали блокировать свой контент на данном устройстве. Это помогло ускорить провал и без того обреченного продукта.
Банки, сотовые операторы и другие компании также передумали поддерживать эгоистичные планы Google, связанные с внедрением технологии NFC и платежной системы Google Wallet. В результате и эти амбициозные проекты потерпели фиаско. [ai]
Что все это означает для нас, простых пользователей? В первую очередь тот факт, что Android становится все более закрытой платформой. Примеров много. Например, Google запрещает компаниям встраивать в прошивки своих устройств функцию скрытия нижнего блока с системными кнопками. Кроме того, с релизом Android 4.4 интернет-компания ввела запрет на запись файлов на внешнюю SD-карту сторонними приложениями. Это лишь верхушка айсберга, касающаяся платформы для смартфонов, а ведь впереди маячит Android 5 с новым оригинальным интерфейсом и, вероятно, новой порцией ограничений.
Google долго добивалась того, чтобы получить такой контроль над платформой и заставить своих партнеров считаться с ее решениями. Начни компания «закручивать гайки» на заре развития Android, партнеры просто-напросто не стали бы ее поддерживать. А сейчас это самая распространенная мобильная ОС на планете с огромной армией пользователей и поддерживающих ее разработчиков. Альтернатив для Sony, Samsung, HTC, LG и массы других производителей нет, хочешь не хочешь, а поддерживать придется.
Соответственно, обладая столь огромной базой пользователей и рычагами давления на партнеров, вряд ли Google даст им разгуляться с Android Wear. Корпорация добра превратилась в диктатора и, в принципе, сейчас следует тем же путем, который изначально выбрала Apple — тотальный контроль. Разница лишь в том, что Apple сама создает ПО и сама создает устройства, а Google умудрилась оплести своими сетями сотни сторонних производителей «железа».
Источник:
